璧を完うす : グルジア紛争の損得

グルジア紛争は一応の停戦をみたようだが、果たしてなぜ、何のために引き起こされたのか？

それを考える傍証として、だれが得をしたのかを考えてみる。

-グルジア政府-
紛争の発端はグルジアからの侵攻といわれている。
もともと実効支配の及んでいなかった南オセチアに侵攻して、結果追い返され、今もまだロシア軍の脅威を受けている。
国土や人的な被害を受けているし、戦費も掛かり、得たものはなにもない。

-ロシア-
南オセチアからグルジア軍を掃討したものの、それ以上の侵攻は欧米の抵抗にあい、難しい。
南オセチアはもともとロシアが管理していた地域なので現状維持。
反露のサーカシビリ政権を打倒することもできず、戦前から若干の＋αがせいぜい。
軍を動かした見返りとしては少なすぎる。

-アメリカ-
友好国グルジアをバックアップする手際が悪く、アメリカ威信は揺らいだ。
しかし、結果としてロシアの脅威を演出し、ポーランドとミサイル防衛（MD)交渉が急転直下妥結した。
参照　グルジア紛争がＭＤ合意を後押し　産経新聞より

今後も、東欧諸国や、旧ソ連の諸国がなだれをうってミサイル防衛やNATOへの加盟に動くだろう。
アメリカの世界戦略上、また軍需産業にとっても今回の紛争はメリットがあった。
損得勘定から考えるとグルジア・サーカシビリ政権を捨石にして、アメリカの戦略を進めたと考えるのが妥当だろう。

ただロシアの強烈な反発を招き、米ロ冷戦の再燃になることは懸念されるが・・・
参照　ポーランドを核攻撃の標的に＝ＭＤ配備合意に反発−ロシア軍　時事通信