璧を完うす（へきをまっとうす） : 朝日新聞記者の信じられない質問（光市母子殺人事件）

この件で朝日新聞に苦情の電話を入れました。
一視聴者として、一人の人間として、非常に不愉快だったので。
「法律家でもなんでもなく、犯罪被害者である本村氏に対して、御社の記者の質問内容や（死刑の）ハードルを下げた…という言葉選びは、非常に不愉快だし、犯罪被害者に対する何の配慮も感じない」という内容だったのですが、その際、対応した朝日新聞社の方は横柄な態度で
「本村さんは、犯罪被害者であると同時に、本も出しているし、様々なメディアで自分の意見を言っている、そういう活動をしているのだから、記者の質問はそういう人に対しての質問として何が悪いのか」といった返事でした。
つまり、本村さんはただの犯罪被害者では無いという事を言うのです。

重ねて私が「御社がそういう意見の会社なのだという事は判りました。ですが、取材時のルール（社名・氏名を名乗って質問する）も守らず、あたかも「本村さんのせいで」と言わんばかりの質問をするのは、ルールを守って質問している他社さんに対しても、卑怯ですよね？　不適切な質問はしていないというならば、取材時のルールに則って、名を名乗り、質問するべきではないですか？」
と言うと、それについては編集部に伝えておきます。と言われました。

苦情の電話を入れて、更に朝日新聞の対応に不快な思いをいたしました

どうもお疲れ様でした。
私も電話したいと思っていましたが、できずじまいで…

＞「本村さんは、犯罪被害者であると同時に、本も出しているし、様々なメディアで自分の意見を言っている、そういう活動をしているのだから、記者の質問はそういう人に対しての質問として何が悪いのか」

本を出そうがメディアで語ろうが遺族には変わりないですよね。
遺族の悲しみは変わりないですよ。

＞取材時のルール（社名・氏名を名乗って質問する）も守らず、あたかも「本村さんのせいで」と言わんばかりの質問をする
＞苦情の電話を入れて、更に朝日新聞の対応に不快な思いをいたしました

こういう質問をする会社はこういう体質だということですね。
決して朝日にはびた一文払いません。
本当にお疲れ様でした。

犯行後容疑者は自責の念からヤケになっていると思います

>犯行後容疑者は自責の念からヤケになっていると思います

だからなんなんですか？

死刑の是非はここでは問うていませんが。