2011年10月20日 15:49
以上引用終わり日銀と韓国中銀、通貨スワップ協定の限度額を300億ドルに増額 ロイター
［東京 １９日 ロイター］ 日銀と韓国銀行（中央銀行）は、両行が結んでいる円と韓国ウォンを相互に融通し合う通貨交換（スワップ）協定の限度額を現在の３０億ドルから３００億ドルに増額する。増額は２０１２年１０月末までの時限措置。
世界金融市場の不確実性による影響の緩和を目指す。日銀では、韓国の国際収支に問題はないが、世界の金融市場では緊張が高まっており、不確実性の高まりに万全を期す、と説明している。
韓国ウォンは９月中旬以降、世界的な新興国通貨の下落の流れの中で急落、１０月４日には１ドル＝１２０８ウォンと１５カ月ぶりの安値を付けた。
日銀と韓国銀行は２００５年に通貨危機などの緊急時に資金を融通し合う通貨スワップ協定を結んだ。リーマン・ショック後の韓国で外貨流動性の問題が浮上したことを受け、２００８年１２月には同協定での引出限度額を３０億ドル相当から２００億ドル相当に拡大。２０１０年４月末には為替市場が安定化したとして増額措置を終了していた。
両中銀は２０１０年６月、通貨スワップ協定の期限を３年延長しており、現在の期限は２０１３年７月となっている。
（ロイターニュース 竹本能文、石田仁志；編集 山川薫）
なんだかネット上では大批判らしいんだけど…
ちょっとおちつけ。
通貨スワップ協定について、簡単にまとめて見ました。
まず「通貨スワップ」＝デリバティブ取引≠「通貨スワップ協定」です。
全く別物ですので。
スワップ＝交換、ですから、何かと何かを交換するわけです。
決して日本が韓国に融資をするとか、そういう訳ではないです。
この場合は、韓国ウォンと日本が持っている米ドル（もしくは円）、または日本の円と韓国が持っている米ドル（もしくはウォン）を交換する協定になります。
そのためのお金は主に日本が為替介入のために買って積み上げてきた、国内では使い道のない米ドルになりますから、増税をするとか、日本の予算からでるとか、そういうことはありません。
交換するレートは予め決めておきます。
一応等価交換ですからどちらかが損をするとかはありません。もちろん決められたレートより変動すればそれだけ損とは言えますが…
なぜそういうことを取り決めるかといえば、国際金融の安定の為です。
各国の経済が密接になっている現在、金融市場が混乱すればどの国も大きな影響を受けますから、それを未然に防ぐための協定です。
今回の場合は特に韓国のウォンが大きく値下がりしていますから、それを下支えすることが第一の目的でしょう。
現にこのニュースの後、ウォンは大きく値を上げました。
→ アジア通貨動向（19日）＝韓国ウォンが1カ月ぶり高値、日韓の通貨スワップ協定拡大で ロイター
韓国を助ける、このことが気にくわないのはよくわかります。
私もそうですからｗ
しかし、日本にとって韓国は、輸出先の1割を占める大きなお客さんですから、韓国経済がおかしくなれば、売っている日本の企業はとりっぱぐれをしてしまいます。
その結果倒産する企業も出るでしょう。
韓国を助けることは日本の企業を助けることでもあります。
また、日本にとっては、慢性的外貨不足の韓国に米ドルではなく、円を交換で渡すことで、韓国は円を米ドルに替えますから、円が安くなります。
ですから多少ｗ円高対策にもなります。
日本にとって直接的なメリットはあまりありませんが、ドイツがギリシャを助けるように、国際金融の安定化のためには必要な行為でしょう。
通貨スワップ協定は、すでに結ばれている「チェンマイ・イニシアチブ」の場合、一定以上の資金を動かす時は、その８割はＩＭＦを通さねばなりません。
ですから韓国が万が一デフォルトしても、８割は、“脅威の取り立て屋ＩＭＦ ”が取り立ててくれます。
今回の協定もその線で進んでいるとは思うのですが、その辺りの詳細がわからないので、心配な点はその一点ですね。
一応こんなところだと思うのですが、間違いがあったら指摘してください。
よろしく。
人気ブログランキングへ
なるほど！と思われた方はクリックを！ FC2 Blog Rankingへ
二流以下
膨大な資料をもって、明治期を再構成！ 凄い。
零戦設計者が書いた誕生秘話
コメント
通りすがり | URL | -
Re: 日韓スワップ協定について
問い合わせた方がいたようで…
日韓スワップ協定について、財務省さんと日銀さんに電話してみたよ
http://anond.hatelabo.jp/20111021190557
抜粋
財務省さんへの質問より
＞Q4:今回はIMFを通さなかったのはなぜか？
＞A4:IMFを通すと、融通額の20％以上を引き出すときに制限がかけられる。これがあると市場に安心感を与える効果が薄れてしまうため、今回は直接の協定となった。
だそうですよ…
短期はともかく、長期的に考えると具合が悪いですね。
( 2011年10月24日 14:27 [編集] )
グリッティ | URL | l7H4TccY
1のコメ主様
コメントありがとうございます。
なるほどですね。
安全性より市場へのインパクトを優先したんですね。
まあこのスワップが問題になるときには、韓国はデフォルト直前ですから、その時は世界経済も終わりですよ。
それより前にEUと中国は破綻しているでしょうから。
資本主義経済の終焉です。
( 2011年10月29日 13:46 [編集] )
コメントの投稿