民主五十嵐『完全な公約違反というのは間違いだとお分かりいただけるのではないでしょうか』

2012年07月25日 18:50

「増税は公約違反ではありません」 日経ビジネス

「政権交代を実現した2009年衆院選時のマニフェスト(政権公約)では国の予算を組み替え、税金の無駄遣いをなくすことで財源を捻出し、消費増税は必要ない、と主張していたはずだ、マニフェスト違反だ」、との声が寄せられています。

五十嵐:国会でもよく質問されるところなのですが、民主党は党として「消費増税はしない」と公約していたわけではありません。マニフェストにもそのような記述はありませんから、公約違反というご批判は違います。

中略

でも、政権交代から4年間は消費増税はしないと言ってませんでしたか?

五十嵐:次の4年間の衆院任期中に実際に引き上がることはないと私たちは思っていました。だから、これは公約で触れなくていいんだ、となった。ずるいと言われるかもしれませんが、真剣にそう思っていました。ある意味で、国民に誤解を与えたのは事実ですが、それは嘘という事ではないと思います。

 それに、2009年衆院選のマニフェスト以前に、消費税は将来的に必要だと打ち出していました。2005年ごろに最低保障年金制度を打ち出した時点でも、財源として年金目的消費税を設けるとしていましたし、当面3%は必要だと指摘していました。2009年のマニフェストでもその考え方の骨格は残っています。完全な公約違反というのは間違いだとお分かりいただけるのではないでしょうか。

以下略

以上引用終わり

まだこんな事言ってるのか。
そんな言い逃れを聞きたい訳じゃないんだよ。

ああ、確かにマニフェストには消費税上げないと書いてないさ、
しかしな、
党首やら幹部やらが、上げない、議論すらしない、って街頭で、メディアで散々言ってたんだよ。
でもそれは書いてないから公約じゃありませんってそういうのが通らないって言ってんだよ!

素直に認めれば、理解のしようもあるのに、

完全な公約違反というのは間違いだとお分かりいただけるのではないでしょうか。

こんな言いぐさ、神経を逆なでしているとしか思えない。
完全とか不完全とか、そんな事知るか!

公約を違反したことより、それを認めないことを方がより、国民の心を離しているということに、こいつらはいつになったら気づくんだ?

国民の理解より、メンツやプライドの方が大事なのかよ。
つける薬がないわ。


人気ブログランキングへ  
人気ブログランキングへ 何も分かってない…と思った方はクリックを!  
FC2 Blog Rankingへ  
[民主五十嵐『完全な公約違反というのは間違いだとお分かりいただけるのではないでしょうか』]の続きを読む
スポンサーサイト



ご都合主義はマスコミ

2012年01月12日 11:50

熱血!与良政談:マニフェストご都合主義=与良正男 毎日新聞

 「民主党は消費税(増税)は必要ないとのマニフェストで政権を取った。けじめをつけないと進めない」。税と社会保障の一体改革に関する与野党協議を拒否する理由を、自民党の谷垣禎一総裁はこう話している。「けじめ」とはもちろん、衆院を解散し、総選挙で信を問い直せという意味だ。

 ごもっともではある。正確にいうと09年の衆院選で民主党が掲げたマニフェストには消費増税するとも、しないとも書いていない。ただし、新規政策に必要な財源は無駄の削減などでひねり出すと明記し、当時の鳩山由紀夫代表は選挙中、「消費増税はしない」と繰り返した。約束違反の罪は重い。

 でも、いささかご都合主義ではないかとも思うのだ。何しろ政権交代して以来、ひたすら「マニフェストを見直せ」と迫ってきたのは自民党だ。「消費税率を10%に」も自民党がいち早く言ってきた。ところがその主張ものんで見直そうとすると、今度は「元々、見直す資格がない。もう一度選挙だ」という。これでは今後、どこが政権を取ってもやっていけない。


以下略

以上引用終わり

熱血w

何しろ政権交代して以来、ひたすら「マニフェストを見直せ」と迫ってきたのは自民党だ。

そりゃあそうだろ、あんなマニフェスト実行されたらたまらない。

「消費税率を10%に」も自民党がいち早く言ってきた。ところがその主張ものんで見直そうとすると、今度は「元々、見直す資格がない。もう一度選挙だ」という。

そりゃあそうだろ、増税しないといって選挙に勝ったんだから、増税する資格はない。

でも、いささかご都合主義ではないかとも思うのだ。

ご都合主義は民主党のマニフェストだろ。
あれに対しては、実行されては困るし、かといってなぜ実行しないのだ、とも追求する必要もある。
このジレンマはご都合主義とは言わない。

これでは今後、どこが政権を取ってもやっていけない。

んなこたーない。
現実的な公約を上げて、もし、実行できないような事態になれば、真摯な謝罪と修正の説明があれば、国民は納得する。
それらがないなか、好き勝手なことをして、政権にしがみついているから非難されるんだろ。

それを指摘しないマスメディアの方がよっぽどご都合主義だ。
お前らの総選挙前の報道読み返してみろよ。


人気ブログランキングへ 
人気ブログランキングへ 何言ってんだか、と思われた方はクリックを! 
FC2 Blog Rankingへ 
[ご都合主義はマスコミ]の続きを読む

マニフェストが実現出来なかったのは大震災のせい by岡田幹事長

2011年12月21日 19:50

回顧:震災と政治家/1 マニフェスト修正を実現させた民主党前幹事長・岡田克也さん 毎日新聞

 ◇「復興のため妥協」--岡田克也さん(58)

 8月に民主、自民、公明の3党で、子ども手当の修正で合意しました。復興の財源を出す必要があるのですから、やむを得ない判断でした。野党の意見に耳を傾けなければ、法案が成立せず、復興が前に進みません。妥協は必要です。

 東日本大震災がなければ、高速無料化だって子ども手当だって、もっとできたと思います。でも、政策の優先順位はつけなければいけません。

 マニフェスト(政権公約)をどこまで守るべきか、どこまで変えていいのかの基準はありません。状況がどう変化するか、事前には分かりませんからね。大事なことは、なぜできないかについて、国民が納得できる説明ができるかどうかです。

 見直しにあたり、マニフェストを作った時に前提としていなかった変化として、景気の落ち込み、衆参ねじれ国会、大震災の三つを挙げました。でも、事後の変化だけでなく、事前の検証が不十分だったためにできなかったものもあります。

 子ども手当は、私が代表だった時は月1万6000円でした。「それが現実的だった」と言う声もあります。でも、民主党にとっては、09年の衆院選で掲げたマニフェストがすべて。たらればの議論をするつもりはありません。全てを大震災のせいにするつもりもありません。

 野党の批判は当然でしょうが、認めるべき点は認めながら、反論もしました。高校授業料無償化など、マニフェストで実現した政策がかなりあることも強調しておきたいですね。【聞き手・野口武則】=つづく

以上引用終わり

よくもまあ抜け抜けと。

東日本大震災がなければ、高速無料化だって子ども手当だって、もっとできたと思います。でも、政策の優先順位はつけなければいけません。

高速無料化:実験と称し、大して影響のない有料道路を限定的に無料としただけ。
震災関係なし。

子ども手当:頭っからマニフェストの半分の額でスタート。
震災関係なし。

大事なことは、なぜできないかについて、国民が納得できる説明ができるかどうかです。

まるで出来ていません。
ていうか説明された記憶すらありません。

たらればの議論をするつもりはありません。全てを大震災のせいにするつもりもありません。

これが“たられば”でなくてなんなんだ!
震災なんか関係ねーだろーが!ボケ!

そして震災復興も満足に出来ていない。
要するに何も出来ていないのだから、民主党に存在価値はなにもない。
良心や恥の概念が少しでもあるなら、さっさと下野しろ!


人気ブログランキングへ 
人気ブログランキングへ ひどすぎ!と思われた方はクリックを! 

FC2 Blog Rankingへ 
[マニフェストが実現出来なかったのは大震災のせい by岡田幹事長]の続きを読む

本気でマニフェストなんか信じたの?by民主玄葉

2011年02月05日 08:30

玄葉氏、野党の解散要求に強弁「政策すべて支持して政権交代選んだ人少ない」 産経新聞

2011.2.4 12:11
 玄葉光一郎国家戦略担当相(民主党政調会長)は4日午前の閣議後の記者会見で、同党の衆院選マニフェスト(政権公約)を実現できない場合の衆院解散・総選挙を野党側が求めていることに対し、「基本的な理念が180度変わるなら別だが、そうでなければ解散にはつながらない。政権交代したときも、(マニフェストの)政策すべてを支持して投票した人は極めて少なかった」と否定した。

 ただ、マニフェストの修正に関しては「見直すべきは見直し、堂々と謝るべきは謝る」と述べた。

以下略

以上引用終わり

政権交代したときも、(マニフェストの)政策すべてを支持して投票した人は極めて少なかった

実際そうかもしれんけど、
それを言っちゃあおしまいだろ。

就職の面接で、

「当社を志望した理由は?」

「○○で△△なところです」ってまじめに答えてるのに

「ぶっちゃけ転職したかっただけだろ」って面接官があとでいうようなもの。

崩してはいけない建前というものがある。
それを崩すというなら、そっちも崩せよ。

・マニフェストに書いてある政策の財源は適当なんだろ?
・国民の生活が第一とか言ってたけど、政権取ることが第一だったんだろ?
・政権交代が最大の景気対策って言ってたけど、景気対策の方法なんて全く考えてなかったんだろ?
・後先考えずとりあえず聞こえのいいことだけ言って投票させようとしてたんだろ?
・政権をとることが目的でとってからどうしようとかなんの理念も予定もなかったんだろ?
・政権取ってからちゃんと運営していける自信、本当はなかったんだろ?
・民主党に政権担当能力はないんだろ?


福利厚生がいいと思って会社を選んだら、嘘だったでござる巻。

人気ブログランキング参加中!人気ブログランキングへ
FC2ブログランキング参加中!FC2ブログランキングバナー

[本気でマニフェストなんか信じたの?by民主玄葉]の続きを読む

心眼でつくったマニフェスト

2011年01月19日 13:38

江田法相「マニフェストは(野党時に)心眼で作った」見直しへ 産経新聞
2011.1.18 12:38

 江田五月法相は18日の記者会見で、民主党が国民との契約としていた平成21年夏の衆院選マニフェスト(政権公約)の見直しに入ったことに関連して、「マニフェストは、われわれが政権にいないときに、霞が関(の官僚)が民主党には十分な情報を提供していただいていない中で、『心眼で見るとこうじゃないか』ということで作った部分がある」と指摘した。

以下略

以上引用終わり

いやいやいやいやいやいや

「マニフェストは、われわれが政権にいないときに、霞が関(の官僚)が民主党には十分な情報を提供していただいていない中で、『心眼で見るとこうじゃないか』ということで作った部分がある」

「心眼」ってそんな不正確じゃないだろうw

当てずっぽうで作っただけだろうが、まったく。

民主党は江田さんなんて新キャラクターまた登場させちゃって、もう濃いキャラばっかりでお腹いっぱいなのに。

法務大臣のくせにこんなこと ↓ 言ってるし。

江田法相「死刑は欠陥抱えた刑罰」 産経新聞
「死刑のことは長く考えてきた。許されない犯罪があるというのはよく分かる。しかし、人は寿命があるので、そう急ぐこともない。それ行け、やれ行けと執行する話とは違う」


寿命なんか関係ない、急いでやれとも言っていない。
法律に則り、判決後6ヶ月以内に執行すべきと言っている。

法務大臣が法を曲げたら誰が守るのだ?

それこそ「心眼」で殺された人間の心情になってみたら。
「そう急ぐこともない」なんて死んでも言えなくなるから。


人気ブログランキング参加中!人気ブログランキングへ
FC2ブログランキング参加中!FC2ブログランキングバナー

[心眼でつくったマニフェスト]の続きを読む


最近の記事